miércoles, 20 de noviembre de 2013

Taller de Urbanismo en LISBOA: Aterro da Boavista

La asignatura Urbanismo 2 Proyectos urbanos de la titulación de Arquitectura en la Escuela de Ingeniería y Arquitectura de Zaragoza está realizando este curso el ejercicio de taller sobre el ámbito del Aterro da Boavista, en la ciudad de Lisboa. Esta área se encuentra en una localización estratégica dentro de los proyectos de transformación del frente ribereño de la ciudad, dada su ubicación, entre el puerto de Lisboa, al Oeste, y el Cais do Sodre al Este, nodo de transporte intermodal, a escasos metros de la Plaza del Comercio, espacio público más representativo de la capital portuguesa.

Trama urbana de Lisboa señalando el ámbito de actuación,
extraído del análisis realizado por los alumnos A.Ascaso, D. Laplana y C. Puértolas

Ámbito de actuación tomando como base ortofoto de Google Earth


Foto aérea del Aterro da Boavista. Fuente: Skyscraper City

Área de intervención

En el área de intervención nos encontramos con varios elementos destacables. Por un lado, el barrio de Boavista, que abarca la confinada rua de Boavista, al norte, y la excesiva Avenida 24 de julio, al Sur. Por otro lado, las antiguas instalaciones portuarias junto al río, ya desafectadas, que se delimitan al norte por las vías ferroviarias y que incluyen numerosas edificaciones de carácter industrial, algunas de ellas sin uso, otras rehabilitadas para locales de restauración y ocio y la mayoría que se mantienen como naves de almacenamiento. Por tanto, en el área se configura una gran barrera entre el barrio y la zona portuaria, marcada por el tráfico rodado y las vías del tren que llegan a la céntrica estación de Cais do Sodre. Además, junto a la estación ferroviaria se ubica una terminal marítima, conectada con la estación mediante una marquesina, que incrementa la intermodalidad del lugar.

Entre los elementos urbanos más destacables, además de la plaza de Cais do Sodre, a la que vuelca la estación, nos encontramos hacia el Este con con la plaza Dom Luis, junto al mercado de Ribeira, y la plaza de Santos, en la confluencia de la Avenida 24 de julio y la continuación de la rua Dom Luis.


Perspectiva aérea del ámbito de actuación, en la que se aprecian las barreras existentes,
realizada por las alumnas E. Benito y C. Díez

El aterro, como su nombre indica, consiste en un relleno de tierras ganadas al estuario del río. La nivelación de la zona ribereña de Boavista, en el año 1911, junto con la creación del puerto y la implantación del ferrocarril generó unos asentamientos industriales y residenciales en la orilla del Tajo. Estos usos todavía siguen conformando en su mayor parte el paisaje urbano del área, aunque la menor actividad de los mismos, junto con la situación de deterioro del ámbito, hacen necesaria su rehabilitación urbana.


Planeamiento urbanístico:

En la actualidad, el aterro se considera como una de las zonas prioritarias de intervención urbanística. El vigente Plan General de Lisboa de 2012 lo considera como una de las áreas a consolidar con usos centrales predominantemente residenciales, mientras el área de riberas se plantea como un área en el que implantar principalmente equipamientos y espacios públicos.

Clasificación del área de actuación en el Plan General de Lisboa
como suelo urbano no consolidado

Para el desarrollo del área, el Plan General estableció la necesidad de un Plan Especial específico, el Plano de Pormenor del Aterro da Boavista, en el que se delimita el estado de las edificaciones, así como la posibilidad de rehabilitación o, en su caso, demolición.

Por otro lado, el Plan de Riberas del año 2008 también estableció las pautas de actuación en este tramo de la ribera. Entre los principales problemas de la zona, según el plan, se encuentran:
- Poco aprovechamiento del espacio público frente la densidad de comercio y servicios presentes en la zona;
-  Perfil insuficiente de la vía de la Rua da Cintura del puerto de Lisboa (calle situada entre las instalaciones portuarias y las vías del ferrocarril);


Asimismo, el Plan se propone como los principales objetivos para la zona los siguientes:
- Refuerzo de las conexiones peatonales y viarias perpendiculares al río, a través de la prolongación de la Avenida D. Carlos I, (paralela entre la Rua da Boavista y la Avenida 24 de Julio), conexión a lo largo de Santos y la calle Boqueirao do Duro (calle estrecha perpendicular a las anteriores);
- Creación de dos plazas a distinto nivel de conexión entre la ciudad y el río;
- Valoración de ejes visuales de la rua do Instituto Industrial (calle más ancha paralela a Boqueirao do Duro) y Boqueirao dos Ferreiros, así como la valorización del Mirador de Santa Catalina;
- Instalación de la marina de Lisboa;
- Consolidación de la malla urbana existente creando un espacio marco para los equipamientos;
- Ampliación de la plataforma junto al río a través de la creación de una zona de muelle para la instalación de explanadas, enmarcando los edificios existentes y desahogando el espacio público;
- Posibilidad de instalación de una piscina móvil.


Con esta situación, el ejercicio plantea un programa eminentemente residencial, pero con existencia de otros usos, tales como usos terciarios y comerciales, previendo también, dada la orientación de los espacios portuarios, una cantidad significativa de superficie para equipamientos públicos.

Análisis del lugar:

En una primera fase, los alumnos han realizado el análisis del lugar, atendiendo a diferentes aspectos del mismo, entre los que destacan los siguientes:
- Características naturales del lugar: topografía, suelos, vientos, etc.
- Aproximación al crecimiento histórico y configuración actual del sector.
- Configuración actual de redes viarias: trama viaria, caminos, calles carreteras, rondas, etc.
- Infraestructuras de transporte: redes ferroviarias, tranvía, metro, redes marítimas, etc.
- Parcelario y usos del suelo: residencial, industrial, terciario, servicios, equipamientos, etc.
- Edificaciones. Tipologías arquitectónicas y urbanas. Tejido urbano.
- Análisis de percepción visual. Escena urbana y paisajística. Hitos, barreras físicas, visuales, nodos, etc.


Zonas verdes en el ámbito, por C. García y L. Lastres


Relación entre la topografía de Lisboa y la red viaria,
elaborado por C. García y L.Lastres

Red de transporte público, de M. Artieda y A. Bes


Actuaciones a realizar en los distintos edificios,
según el análisis de S. Castiello y A. Fiestas

Plano de usos en el ámbito, por M. Artieda y A. Bes

Viaje a Lisboa:

Una vez realizado el análisis del lugar, el pasado día 1 de noviembre, y durante dos intensos días, el curso realizó un viaje a Lisboa para visitar el lugar y comprobar las primeras impresiones, objetivos y propuestas planteadas, en base al análisis realizado.

El viaje se configuró como una oportunidad para visitar las principales áreas urbanas e hitos arquitectónicos de la ciudad, en un amplio recorrido. La visita comenzó el primer día en la Plaza del Comercio, espacio urbano representativo de la capital portuguesa. La plaza es el elemento urbano principal de la reconstrucción de la Baixa tras el terremoto y posterior maremoto de 1755.

La planificación de la Baixa fue dirigida por el marqués de Pombal, bajo el reinado de José I, y es fruto de las ideas ilustradas de la época: poder centralizado (despotismo ilustrado) con una estructura moderna organizada en ministerios. En el urbanismo pombalino, de trazado rectilíneo, la regularidad y uniformidad se acentúa en la definición de la altura de los edificios y en la aplicación de fachadas tipo organizadas en un lenguaje clasicista. Se trata de los primeros ensanches barrocos europeos, coetáneo del ensanche Craig de Edimburgo y casi un siglo anterior a las actuaciones higienistas que realizó el barón Haussmann en el centro de París. Esta intervención condicionará tanto el sentido como la forma de las futuras expansiones del siglo XIX, con grandes ejes viarios, en una continuidad de formas urbanas.

Plan del Marqués de Pombal para Lisboa. Plano de 1756.
Fuente: Atlas de Ciudades Europeas. Lisboa

Foto aérea antigua de la Plaza del Comercio y la ordenación de la Baixa pombalina.
Fuente: old-postcards.blogspot.pt

Actualmente se ubican en la plaza edificios administrativos y numerosos locales de restauración que albergan a los turistas que la visitan. Aún siguen destacando su escala, la austeridad y limpieza de su diseño urbano, donde cobra especial relevancia el tratamiento del pavimento y su vocación de relación con el frente del río, como las principales características de la Plaza.





El recorrido de la visita discurrió posteriormente por el barrio de Alfama, asentamiento originario de la ciudad, donde se ubica, en lo alto de la colina, el Castelo de San Jorge, seguido por un recorrido por los barrios de la Baixa y Chiado, donde se vieron las otras plazas más representativas de Lisboa: la plaza del Rossio, la plaza de Restauradores y la plaza o largo do Luis Camoes. Entre los edificios visitados destacaron las actuaciones llevadas a cabo por Alvaro Siza en la restauración del Chiado y  las viviendas aterrazadas en la calle Alecrin del mismo arquitecto portugués.

Guía del recorrido realizada por I. Ezquerra sobre ortofoto de Google Earth
Viviendas de A. Siza en la calle Alecrin
Posteriormente, se realizó la visita al lugar de actuación, primero observándolo en su totalidad desde el mirador de Santa Caterina y posteriormente recorriéndolo por sus principales calles y por el frente marítimo, donde se pudo contemplar el estado de las distintas edificaciones que se sitúan en la ribera.

Rua da Boavista 
El Aterro desde el mirador de Santa Caterina. Fuente: I. Ezquerra
Viviendas en el Aterro da Boavista
Avenida 24 de julio, vías del tren, Rua do Cintura e instalaciones industriales


La Fundación Calouste Gulbenkian fue otra de las visitas realizadas y, a tenor de la encuesta realizada posteriormente, una de las más valoradas. Esta es una de las principales actuaciones modernas realizadas en Lisboa por los arquitectos Alberto Pessoa, Pedro Cid y Ruy de Athougia en el año 1969, donde a la claridad y rotundidad de sus volúmenes y a la fluidez espacial y relación con el exterior de sus espacios interiores, se une su integración con los jardines, con un diseño de gran calidad, realizado por los paisajistas Gonçalo Ribeiro Telles y Antonio Viana Barreiro.

Vista aérea del conjunto de la Fundación. Fuente: Google Earth
Fundación Gulbenkian. Fuente: Architravel.com
Acceso a la Fundación Gulbenkian


Para llegar a la fundación se atraviesa la Avenida de la Libertade, inaugurada en 1879 y elemento principal de la ampliación de la ciudad llevada a cabo a finales del siglo XIX. El plan de las Avenidas Novas creó un nuevo centro con la Avenida, que finaliza en la plaza del marqués de Pombal y el parque de Eduardo VII. Después de la visita a la fundación, y aprovechando la topografía descendente, pudimos disfrutar de un paseo de vuelta al centro, analizando los elementos de este amplio conjunto urbano.

Guía del recorrido realizada por I. Ezquerra
Plan de las Avenidas Novas, 1874-1909.
Fuente: Atlas de ciudades europeas. Lisboa
Parque de Eduardo VII, plaza del marqués de Pombal  y
Avenida de la Libertade. Fuente: Italyluxe.com

Al día siguiente, la visita se centró en las dos principales actuaciones realizadas en el frente ribereño, fruto ambas de dos Exposiciones. Por la mañana, al norte, se visitó el parque de las Naciones, fruto de la Exposición Internacional de 1998. Por la tarde, al suroeste, el área de Belén, cuya ordenación se realizó en 1940 para la Exposición del mundo portugués, como celebración de la fundación de Portugal que, a su vez, sirvió para introducir profundas modificaciones en la estructura urbana y social de la ciudad, dentro del Plan Director de la Ciudad de 1938-1948.

La Expo 98 sirvió para la regeneración urbana de un área que se encontraba deteriorada ambientalmente. La existencia de numerosas industrias contaminantes en desuso impulsó la decisión de ubicar la Exposición en esta zona, para crear el reencuentro del río con la nueva área de la ciudad y establecer una nueva extensión de usos mixtos, tanto terciarios como residenciales y comerciales, donde el espacio público y la relación con el río eran aspectos importantes. A la calidad de algunos edificios de la Exposición, entre los que destaca el pabellón de Portugal, de Alvaro Siza, presidido por su cubierta de hormigón en forma de catenaria, pero también el Pabellón del Conocimiento de los Mares, de Joaó Carrilho da Graça, el edificio Olímpico de Manuel Salgado, o la Estación de Oriente de Santiago Calatrava, se une el tratamiento continuo de los espacios libres, con especial importancia a la relación con el río, creando un paseo de riberas a lo largo de toda la intervención.




Además de los edificios de pabellones, cabe destacar dos actuaciones residenciales en el área. El estudio Promontorio firma el complejo Oriente, finalizado en el 2001, formado por tres bloques, dos de ellos residenciales y un tercero de usos terciarios, con unos volúmenes transversales permeables que crean dos espacios de carácter diferente. Entre el bloque residencial y el de usos terciarios plantean un espacio semipúblico, con locales comerciales en planta baja y una pasarela elevada perimetral que ayuda confinar el espacio y crear una mayor relación entre los distintos usos del complejo.

Ortofoto de la manzana. Fuente: Google Earth



Tipologías. Fuente: Arquitectura em Lisboa e Sul de Portugal desde 1974


Los hermanos Manuel y Francisco Aires Mateus plantean unas viviendas, finalizadas en el año 2003, en dos bloques paralelos entre sí y perpendiculares al río, que crean un espacio interior ligeramente elevado, conel que realizan una transición espacial entre el paseo de ribera y la zona verde en la parte posterior de las edificaciones. Las viviendas plantean una tipología en la que el comedor se configura como la estancia central, entre la cocina y el salón y en la que coincide la mayor anchura de la terraza, mientras los dormitorios se ubican en la parte opuesta. Entre ambos tipos de estancias se plantea un pasillo longitudinal con pasillos exteriores a las habitaciones.



Tipologías. Fuente: Arquitectura em Lisboa e sul de Portugal desde 1974

Tras un recorrido en autobús por toda la ribera lisboeta, al llegar al barrio de Belén destaca la presencia del monasterio de los Jerónimos. El edificio, de estilo manuelino, data del siglo XVI, fue encargado para conmemorar la llegada de Vasco de Gama a la India y se trata de uno de los monumentos más importantes de Portugal.

Monasterio de los Jerónimos. Fuente: I. Ezquerra
En la Exposición del mundo portugués de 1940, se configuró una plaza central frente al edificio denominada Plaza del Imperio. El espacio central era, y sigue siendo, principalmente ajardinado. Asomándose al río, y sobresaliendo del mismo, se dispuso la estatua del monumento a los Descubrimientos.

Exposición del mundo portugués de 1940. Fuente: Commons.wikimedia.org
En la actualidad, de los edificios de la Exposición no queda más que un pequeño pabellón. Sin embargo, se mantiene el diseño urbano, el espacio central ajardinado, el frente de la ribera y el monumento. En el flanco este de la plaza se construyó, en 1992, el Centro Cultural de Belén, obra de Vittorio Gregotti y Manuel Salgado. Este gran edificio se caracteriza por la formación de diversos patios interiores descubiertos entre los distintos módulos, que acogen un centro de congresos, espectáculos de carácter artístico y cultural y un centro de exposiciones. Durante nuestra estancia tuvimos la oportunidad de ver una espléndida exposición de Sou Fujimoto.


Centro cultural Belén, de V. Gregotti y M. Salgado. Fuente: Wikipedia


En ambos casos, Parque de las Naciones y Belén, se pudo comprobar la relación de la ciudad con el río, en la que se repiten varios elementos urbanos: la creación de una plaza o espacio público de gran escala, volcada hacia el río, la creación de un paseo junto a la ribera, la creación de espacios de ocio y restauración en un segundo plano, y un elemento urbano o hito que se enmarca en el paisaje como referente desde el río.


Atardecer en Belén (2.11.2013).

Lisboa presenta una divergencia palpable entre las diferentes zonas ribereñas. Aquellas en las que el ferrocarril mantiene su presencia la relación con el río se hace más opaca e impermeable, no habiéndose resuelto en la mayoría de los casos esta transición, como es el caso de Belén o del ámbito que nos ocupa, el Aterro da Boavista. En cambio, aquellas áreas en las que se ha suprimido la barrera ferroviaria, como en la plaza del Comercio, Cais do Sodre o la Expo 98, la relación con el río es más fluida, natural, y permite una mayor actividad urbana. En el ejercicio planteado, esta relación se establece como uno de los puntos clave a la hora de actuar en la ciudad, teniendo en cuenta que es una cuestión que debe ser abordada, seguramente, de manera global, atendiendo a las necesidades de los ciudadanos y según la relación coste beneficio.

Foto de grupo en el pabellón de Portugal, de A. Siza. Fuente: M. Salas
Tras el viaje, se ha podido comprobar la situación del lugar y entender de una manera más estrecha la morfología urbana de Lisboa y el proceso de formación de los espacios urbanos, lo que permite afrontar con un mayor bagaje y conocimiento la propuesta de diseño urbano del Aterro da Boavista.


Bibliografía:

CARAPINHA, A., O Jardim. Fundaçao Calouste Gulbenkian, Fundaçao Calouste Gulbenkian, Lisboa, 2006.

GUARDIA, M, MONCLÚS, F.J., OYÓN, J.L., (dir)., Atlas histórico de ciudades europeas. Vol I. Península Ibérica. CCCB, Barcelona, 1994 URBAN 130(1)

LAND, C., HÜCKING, K.J., TRIGUEIROS, L. Arquitectura em Lisboa e Sul de Portugal desde 1974, Editorial Biau, Lisboa, 2006.

MORRIS, A.E.J, Historia de la forma urbana. Desde sus orígenes hasta la Revolución Industrial. (capítulo 7, pág. 275-277), Gustavo Gili, Barcelona, 1984.  URBAN 134(1)

TOSTAOES, A., Os edificios. Fundaçao Calouste Gulbenkian, Fundaçao Calouste Gulbenkian, Lisboa, 2006.

Ayuntamiento de Lisboa (Cámara municipal). Urbanismo: http://www.cm-lisboa.pt/viver/urbanismo

Plan Director Municipal de Lisboa 2012: http://www.cm-lisboa.pt/viver/urbanismo/planeamento-urbano/plano-diretor-municipal
http://vimeo.com/5698357

Plan General de Intervenciones en el Frente de Riberas de Lisboa de 2008: http://www.cm-lisboa.pt/viver/urbanismo/planeamento-urbano/documentos-prospetivos/plano-geral-de-intervencoes-da-frente-ribeirinha-de-lisboa

Plan Especial de Aterro de Boavista Nascente: http://www.cm-lisboa.pt/viver/urbanismo/planeamento-urbano/planos-eficazes/plano-de-pormenor-do-aterro-da-boavista-nascente

Presentación del proyecto urbano - Aterro da Boavista:, de J. Carrilho da Graça: http://www.flickr.com/photos/oasrs/5160980153/
http://lx-projectos.blogspot.com.es/2008/11/edifcio-7.html

Proyecto de Norman Foster para el Aterro de Boavista-Santos: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=154763
http://www.youtube.com/watch?v=IybQ7WqCGHo



Andrés Fernández-Ges
Profesor de Urbanismo EINA


lunes, 7 de octubre de 2013

Tesis de Master : "El Paisaje de la Memoria: Agrupación, análisis y valoración del conjunto de los pueblos deshabitados del Altoaragón" (Sixto Marin Gavin, 2013)

Sixto Marín Gavín acaba de finalizar el Máster Oficial de Gestión Urbanística de la ETSAB. Como trabajo final del mismo ha preparado la Tesis de Máster que aquí se presenta. Este estudio supone un detallado análisis del territorio y la puesta en valor del paisaje antropizado altoaragonés .

"EL PAISAJE DE LA MEMORIA: AGRUPACIÓN, ANÁLISIS Y VALORACIÓN DEL CONJUNTO DE LOS PUEBLOS DESHABITADOS DEL  ALTOARAGÓN.
EL PLANEAMIENTO SUPRAMUNICIPAL COMO CLAVE PARA LA REGULACIÓN DE SU RECUPERACIÓN."

El conjunto de asentamientos deshabitados en la primera mitad del siglo XX y que todavía aguantan en pie constituyen en sí mismos la memoria del Altoaragón preindustrial. Su estudio nos descubre una forma de habitar y relacionarse con el territorio variada, inteligente y respetuosa.
La emigración voluntaria (por motivos económicos) o forzada (por las políticas hidráulicas y de reforestación de corte autoritario) vaciaron gran cantidad de núcleos a lo largo de la geografía española pero este fenómeno fue especialmente intenso en el Altoaragón. Solo en esta zona se abandonaron más de 200 núcleos en un periodo de no más de 80 años y la población en su conjunto descendió a menos de la mitad, convirtiendo algunas zonas en verdaderos desiertos demográficos.
A partir de los años 80 esta tendencia parece tocar techo, el abandono de núcleos se detiene y el descenso de población se ralentiza. La mejora de las comunicaciones y el desarrollo de una buena oferta turística comienzan a atraer nuevos visitantes y a fijar población de nuevo en algunas partes del territorio altoaragonés.
Pese a esta recién adquirida visibilidad física, a nivel administrativo, la mayor parte de los municipios a los que pertenecen estos pueblos no los incluyen en sus catálogos y los siguen clasificando como Suelo no Urbanizable. De esta forma resultan “invisibles” en las tareas de planeamiento y ordenación del territorio.
El estado inalterado en el que han permanecido estos núcleos durante tantas décadas hace de ellos un elemento de un gran valor patrimonial, no solo a nivel edificatorio sino también a nivel paisajístico. El conjunto de los despoblados, agrupados según su situación geográfica, podría llegar a componer un mosaico de paisajes culturales esencial para entender cómo se relacionaban nuestros antepasados con el territorio. En el propio CPSV de la Escuela técnica Superior de Arquitectura de Barcelona se han desarrollado varias investigaciones en torno a la puesta en valor de la huella del hombre sobre el territorio como las Tesis de Máster y posteriores Tesis Doctorales de Pere Vall 2006(“las colonias textiles del Bajo Llobregat”) y Jaume Domenech 2007 (“el parque patrimonial como instrumento de revalorización del territorio”).

Figura 1. Mapa de localización de los despoblados en Aragón






















En base a estas premisas, el trabajo recién presentado ha supuesto un detallado estudio sobre el conjunto de los despoblados en base a una metodología cualitativa desarrollada en cuatro etapas: la descripción del contexto Demográfico-Territorial,el estudio del Marco Legislativo, entrevistas con los agentes relacionados con el presente y futuro de los pueblos deshabitados y, finalmente la delimitación del ámbito de estudio para su posterior análisis.  

Del trabajo en su conjunto se extraen las siguientes conclusiones de carácter general:

El conjunto de asentamientos deshabitados en la primera mitad del siglo XX y que todavía aguantan en pie constituyen en sí mismos la memoria del Altoaragón preindustrial. Su estudio nos descubre una forma de habitar y relacionarse con el territorio variada, inteligente y respetuosa.  El estado actual de abandono del conjunto de los pueblos analizados es resultado del rápido proceso de despoblación al que fue sometido el territorio altoaragonés el siglo pasado y es precisamente esta rapidez la que ha permitido mantener inalterado este patrimonio. Esto, junto a su completa desocupación, supone en realidad una oportunidad única para el planteamiento de intervenciones globales de conservación o recuperación del mismo.

A lo largo de los últimos treinta años la reocupación de núcleos deshabitados ha sido continua y el estudio de las circunstancias en las que se han producido dichos procesos ha sido la base para la determinación del potencial de recuperación del conjunto de los todavía despoblados. Resulta evidente, a la vista del potencial global de recuperación de los distintos núcleos, que la rehabilitación de todos los despoblados para su reocupación es inviable pero también resulta evidente que su potencial paisajístico, como atractivo para el visitante o como entorno de gran valor patrimonial, es, en la práctica totalidad muy elevado. La solución para la conservación de este patrimonio pasa por lo tanto por una estrategia que prime la catalogación y consolidación, pero que facilite todo lo posible los procesos de recuperación.

La nueva Ley de Urbanismo de Aragón 3/2009, incluye nuevas herramientas de carácter supramunicipal como son los Planes Especiales Independientes o los Planes Especiales de Desarrollo de Directrices Territoriales que permiten la regulación flexible de determinados aspectos específicos en un ámbito territorial de escala supramunicipal, resolviendo así el engranaje entre la Ordenación del Territorio y el Planeamiento Urbanístico. En el marco de una estrategia territorial integrada todos los despoblados tendrían un papel claro en el marco del paisaje cultural correspondiente.

El análisis y catalogación del conjunto de los despoblados altoaragoneses nos ha permitido definir con claridad la situación, estado y potencial de recuperación de todos ellos y, al mismo tiempo, nos ha servido para localizar las áreas en las que su huella como conjunto resulta todavía visible, a modo de estrato territorial inalterado.

Figura 2. Mapa de las áreas de agrupación de los despoblados


viernes, 27 de septiembre de 2013

Promised Lands, Internal Colonisation In 20th Century Mediterranean History

Promised Lands, Internal Colonisation In 20th Century Mediterranean History

ESF Exploratory Workshop. Rome / Sabaudia (Italy), 7-10 October 2013

Main Objectives of the Workshop:

The workshop deals with experiments of internal colonization implemented during the 20th century in the Mediterranean area, compared from a trans-disciplinary perspective combining both retrospective explanatory theories and prospective reflections around issues such as: mechanisms of nationalisation, macro-regional identities, forms of political government and economic development, town and country planning policies in regard to architectural expression. New paradigms such as the “spatial turn” in the Humanities and strategic societal issues in the spatial disciplines shall be explored, as well as further collaborative research and teaching activities across the fields involved.

Sabaudia. Luigi Piccinato 1933-34 (arch. J.M.) 
The fall of the Sublime Porte and the Treaty of Versailles led to a radical reshaping of the geopolitical balance of the regions bordering the Mediterranean sea. An Empire collapsed into a new national entity, European colonial powers extended their hold on the southern provinces, and more fragile European nations were compelled to fortify their position in the new economic and political order, while collective identities previously encompassed by Ottoman cosmopolitanism laid their claims for national emancipation. Within this frame, issues of demography, national wealth and modernization were closely interrelated. Among the answers devised to face these new epochal challenges, the emerging Nation-States of the Mediterranean region initiated large and ambitious campaigns of internal colonisations which entailed the repopulation and re-organization of the countryside based on land reform, reclamation projects, technical improvements, increase of productivity, social engineering, the foundation of urban and rural settlements, the building of public and collective equipments. Each of these experiments was characterized by peculiar expressions of agrarian and national ideology conveying strong symbolic values closely bound to nation-building projects and nation-making processes. The guided return to land and agriculture was paired with alternative promises of a better future: a strong autarchic nationhood (in Italy and Turkey), a place in the sun along the fourth shore (in Italian Libya), a truly Hellenic citizenship (in Greece), a pacified, assimilated and civilized countryside (in French Morocco and Algeria), a messianic and secular autoemancipation (in Zionist Palestine), a political centrality of the rural realm (in Spain and Portugal).

In their differences and peculiarities, these experiments show common features. While some had roots in previous undertakings, they all took off during the interwar period but obtained their most significant results after World War II under renewed general premises. Ideas, experts, models and techniques widely circulated from one country to another across the century. Three major pillars supported the planning policies: economy, bureaucracy and national culture (ideology). The underlying political models were at stake too, oscillating between federalism and centralized government.

Comparing a relevant number of case studies, from the viewpoints of different disciplines seldom converging over a consistent topic, the workshop explores the similarities and differences between each experiment. From this perspective, a few preliminary hypotheses shall be verified. To which extent can these experiments of internal colonization be considered a key to the understanding of the unfolding of each country’s contemporary history? Which social, political and ideological agencies established through these experiments are still at play in each national context and determine presentday issues? As far as the relations between overlapping economies, cultures, populations and landscapes are concerned, is it possible to outline from the analogies between each case study a peculiar Mediterranean contribution to the idea and reality of Nation? How did settlers negotiate their previous individual and collective identies within their new setting? Did they develop devices of integration or instead establish new exclusive identities? How was the issue of transmigrating settlers’ citizenship addressed, and how can past experiments of internal colonisation help to face present-day of transoceanic migrations? What can these experiments tell us in regard to paradigmatic relationships between city and countryside which could cast a light on present-day spatial planning issues?

What place did the disciplines of architecture, urban design, landscaping or even the shaping of settlement forms at the territorial scale hold in such experiments? Were all internal colonisation campaigns planned experiments? How did such campaigns engage with different agricultural and economic models, and how resilient have such models shown across the century? Were they based upon extensive seed-culture in order to guide the transition of the Mediterranean area from a network of extroverted regional economies projecting on international markets through cosmopolitan port-cities and emporia to introverted national markets and economies intended to supply rising capital-cities? Did they have positive or negative environmental impacts, and how were such impacts eventually anticipated or addressed? What have the rural and urban settlements, the farms and collective buildings, the fields and landscapes established during the last century become today? Is their present role as places of agricultural production and local identity at stake? How can we combine their preservation as a cultural heritage with the improvement and mutation of their significance within a changing context?

In the last decades, a growing interest has risen among scholars from many disciplines for the mechanisms and tools of nation-building implementation. Within this frame, historians, sociologists, economists, geographers have realized that the traditional written and oral sources fall short in the unfolding the deeply cultural and anthropological consequences entailed by the development of national identities in space and representation. A growing request – usually termed as “the spatial turn” – is coming to the fore for the disciplines of planning to supplement the shortcomings of traditional categories and ideological interpretative keys.

Esquivel (Sevilla). Alejandro de la Sota 1953 (Arch. INC)
On the other hand, planners, urban historians and architects are overcoming the previous modernist ideology and are looking back not only to the ordinary spaces of everyday life, but also to the rural realm and to those experiments which had not received from the dominant historiography the same clamorous attention as the modernist avant-gardes did. Topics such as colonial and rural architecture and planning or ordinary and productive landscapes are becoming a growing field of research. Many international networks and scientific works are exploring the works of European experts in the Mediterranean regions, focusing on the preservation of what is termed a “shared heritage”, while others are tracing back the ties between the development of Modern architecture and planning with the vernacular. However, this growing attention is still dominated by an almost exclusively aesthetic approach, failing to reframe the past experiments within the wider political, cultural and economical context. Besides, environmental, agricultural and food-production issues are becoming evermore critical to the disciplines involved in spatial planning, providing new programs and objectives for planning and design. However, such issues are still undergoing a process of trial and error, while very few examples tackle their spatial and cultural expression.

The workshop gathers both accomplished and young scholars which can boast research over topics closely related, and which have their roots in one of the previously described attitudes but are explicitly demanding a wider cross-disciplinary approach. The workshop provides this opportunity of exchange between fields of research traditionally distant. Since the topic involves facts, expertise and knowledge which is by definition located in both European and non-European countries, an effort has been made to have the most ambitious representation of the extra-UE scientific world.
The workshop is expected to open up to new breakthroughs as each contribution shall complete the areas of knowledge uncovered by each participant, allowing for two major changes of paradigm: the possibility for scholars from the humanities to grasp the spatial, territorial and symbolic expression of their case studies; the possibility for scholars from the spatial disciplines to reconsider their interest in historic experiments within a wider societal frame in order to nurture and illuminate present-day issues to be addressed through planning and design. Hence, the workshop is an opportunity to share international networks and contacts, and to establish wider collaborations. In this specific field of research, scholars are often suffering a sense of isolation or a lack of skills regarding issues that are out of their reach.


miércoles, 4 de septiembre de 2013

Encuentro sobre geometría en el Jardín de rocas de La Alfranca

Carlos Martín, arquitecto zaragozano y colaborador en el trabajo que desarrollamos en el último curso de Urbanismo 4, en el que trabajamos en el Anillo verde norte de Zaragoza, nos remite información sobre el Ciclo I de Geometría Sagrada “El legado oral de los maestros constructores”, que se celebrará los próximos días 14-15 y 28-29 de Septiembre, en La Alfranca (Zaragoza).
Vista aérea del CIAMA, el palacio de los Marqueses de Ayerbe, su convento, sus jardines
y el “Jardín de rocas”, limite con el Galacho de la Alfranca. Fotografía: Santiago Cabello
Carlos Martín es autor del jardín de rocas en La Alfranca, emplazado en el complejo del CIAMA, Centro Internacional del Agua y el Medio Ambiente, en La Alfranca, Pastriz, a 16 kilómetros de la ciudad de Zaragoza junto a la Reserva Natural del Galacho de La Alfranca en el Ebro. El Jardín tiene una extensión de 3,5 hectáreas, y en él se muestran diferentes rocas de Aragón dispuestas paisajísticamente creando círculos de piedras, cromlechs, con cada tipo de roca (más información sobre este jardín en http://encuentrosconlageometria.wordpress.com/2012/09/10/el-jardin-de-rocas-diseno-y-ejecucion-parte-i/).
Este interesante Ciclo I de Geometría Sagrada se desarrollará en dos talleres, uno de iniciación, impartido por Antonio Blasco, y otro de profundización, impartido por Raymon Montercy. Podeis obtener más información en www.asociacion12.org en apartado CURSOS Y TALLERES.

jueves, 29 de agosto de 2013

Juegos Americanos, Exposiciones y Urbanismo. Santiago de Chile / Santiago de Cali


Grandes eventos como oportunidades de transformación urbana: los Juegos Panamericanos de 1971 en Santiago de Cali. Tesis doctoral de Erick Abdel Figueroa Pereira. Programa de Doctorado en Arquitectura y Estudios Urbanos. Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos. Pontificia Universidad Católica de Chile. Miércoles 04 de Setiembre de 2013.